3. 22 - 26 de Febrero.
Situación y perspectiva de la Economía Mundial 2017 y 2019.
Autor: Naciones Unidas.
Crítica al artículo perspectivas de la economía 2017
Si bien es cierto, hay muchas maneras de analizar las alzas y bajas en la economía, no significa que que los estudios llegarán al máximo de veracidad, pero es importante ver la historia o las posibilidades desde los lentes de la realidad.
El artículo relata, que los bajos precios de las materias primas han exacerbado los problemas económicos en muchos países exportadores de materia prima desde mediados de 2014 por lógica llevando acabo conflictos y tensiones geopolíticas que tienen a golpear las perspectivas económicas en diversidad de regiones. Por de pronto se espera a largo plazo, suavizar las presiones inflacionarias que han sido impulsadas por bruscas depreciaciones de los tipos de cambio pero mientras tanto es lógico visualizar que el crecimiento global corre riesgo de auto-perpetuarse por la falta de acceso financiero por grandes recortes a la inversión pública principalmente en desarrollo, educación e infraestructura que son fundamentales para promover el desarrollo sostenible, el progreso social y medioambiental. Por otra parte, el crecimiento en los países más pobres tienen la probabilidad de aumentar de manera moderada en su economía considerando en sí, que son los países con más problemas en salud, educación, protección social y adaptación al cambio climático, posteriormente el artículo relata, una posible pobreza extrema para el próximo 2030 aún así habiendo diagnosticado un crecimiento del 35% de la población que vive en situaciones críticas de las cuales el artículo no genera consecuencias concretas sabiendo que las perspectivas económicas globales permanecen sujetas.
Por otro lado, se genera una breve crítica, a la incertidumbre que en el artículo afirman como el caso de el impacto que generaría el cambio de gobierno en Estados Unidos aunque si nos detenemos en la realidad actual, la perspectiva estuvo bastante acertada, podemos ver los conflictos de mercado, las barreras a la inmigración ocasionadas después del cambio de presidente. Otro punto ha destacar fue el desligue del Reino Unido con la Unión Europea, este gran hecho tenía como objetivo impedir el crecimiento del comercio internacional e incluso, descarrilar ya el débil comercio global, ¡Objetivos turbios y egoístas! Pero si lo vemos desde el ámbito internacional, son hechos totalmente normales aunque, siempre es necesaria la cooperación internacional, y el fortalecimiento de la misma puede generar un crecimiento en la tecnología mejoramiento para el cambio climático para un progreso global.
En cuanto al artículo del 2019
Agendan para el 2030 en el proyecto desarrollo sostenible, objetivos de dinámica inclusiva, aunque hay un punto, que podría generar controversia en las misiones y es que el crecimiento poblacional puede haber alcanzado su punto máximo y se prevé como una razón de que el comercio de mercancías haya disminuido desde principios de 2018, especialmente en sectores donde el intercambio comercial tiene un peso significativo y lo más triste es que la población ha incrementado y las tasas de desempleo están en el punto más bajo de la historia pero así mismo ha minimizado el ingreso, lo que sería un tropiezo para el objetivo de erradicar la pobreza y crear empleos decentes para todos, a mi punto de vista, para lograr dichos objetivos tienen que haber planes y estrategias bien estructuradas aparte que preparar plan B t hasta C posibilita la realización de cada objetivo, pese a ello, es importante recalcar, que si las economías más grandes del mundo no hacen el esfuerzo por disminuir tensiones y evitar imponer aranceles cada vez a más productos el impacto en la economía mundial podría ser significativo y no precisamente positivo, podría como consecuencia de conflictos comerciales vuelve más frágiles las situaciones financieras de los países más vulnerables.
Pase a las probabilidades de inestabilidad financiera por el importante papel que cumplen los bancos europeos como motores de las corrientes financieras transfronterizas mundiales vienen también las crisis climáticas a afectar tanto a los países desarrollados como a los países pobres haciendo que comunidades corran el riesgo de daños a la infraestructura vital por desastres naturales y para rematar el caos situacional tenemos alterados los niveles de deuda pública y privada reduciendo decididamente la desigualdad de ingresos. En vista de la realidad caótica, no está ahogado del todo, existe una la posibilidad de una reafirmación osando de una acción política que se esmere por posibilitar desafíos planteados en la agenda 2030 para el desarrollo sostenible, creando un marco para el comercio internacional que sea inclusivo, trasparente y favorable al desarrollo. De mil maneras, la comunidad internacional debe trabajar en pro de un sistema tributario internacional justo, sostenible y apoyando como antes mencionamos, por políticas fiscales favorables al crecimiento y estabilidad macroeconómica, aunque, los altos niveles de desigualdad son un obstáculo importante para la agenda 2030, un punto importante para obtener importantes resultados sería ampliar el acceso a la educación y mejorar su calidad serían cruciales para romper los obstáculos.
Finalmente, en ambos artículos se recalca, la realidad que los países pobres siempre son más vulnerables en toda situación ya que los países desarrollados siempre están viendo por defender lo suyo, previendo así, que los objetivos de desarrollo sostenible para el próximo 2030 no sea viable para todos los países sino aquellos con más posibilidades y firmeza económica parte de ello, en el último año hemos aprendido a que los planos u objetivos pueden ser desbaratados de un momento a otro por una pandemia, lo que sí es importante siempre tener planeado lo que queremos lograr para el futuro.